產業情報
焦點話題
照顧科技
照顧現場
政策觀察站
國際瞭望台
高齡者住宅
財經點線面
經營管理補給站
銀髮食代最前線
照顧會客室Podcast
創新觀點
專欄一覽
投書分享
照顧書庫
編輯視野
多元照顧
聚焦機構
寵物長照
產品/供應商
供應商一覽
產品一覽
產品專題
展會
活動
雜誌/出版品
雜誌一覽
出版品介紹
產業情報
焦點話題
照顧科技
照顧現場
政策觀察站
國際瞭望台
高齡者住宅
財經點線面
經營管理補給站
銀髮食代最前線
照顧會客室Podcast
創新觀點
專欄一覽
投書分享
照顧書庫
編輯視野
多元照顧
聚焦機構
寵物長照
產品/供應商
供應商一覽
產品一覽
產品專題
展會
活動
雜誌/出版品
雜誌一覽
出版品介紹
會員登入
全站搜尋
政策觀察站
首頁
政策觀察站
社區關懷據點
.
營養
專訪衛福部次長呂建德:啟動社區關懷據點2.0模式 強化營養保健推展社區共生
Profile-呂建德 衛生福利部政務次長,德國Bielefeld大學社會科學博士。曾任國立中正大學社會福利學系教授、系主任兼社科院副院長。在學術之外,亦積極參與公共事務,曾任台中市政府社會局局長、總統府國家年金改革委員會委員等職務,經歷橫跨學界、政界以及民間團體。 衛生福利部政務次長呂建德
Profile-呂建德 衛生福利部政務次長,德國Bielefeld大學社會科學博士。曾任國立中正大學社會福利學系教授、系主任兼社科院副院長。在學術之外,亦積極參與公共事務,曾任台中市政府社會局局長、...
失智症
.
團體家屋
衛福部獎勵布建失智住宿一床最高185萬元 業界有異見
長照3.0今年上路,衛福部有鑒於國內失智症者24小時住宿照顧資源(含團體家屋、住宿型機構設有失智照顧專區)約3000餘床,占床率僅7成,近來公告「115年度獎勵布建失智住宿資源計畫」,提出補助私部門新建一床最高185萬元、修繕一床115萬元新台幣,但僅限該計畫公告之「失智住宿服務資源尚待布建區域」,共計11縣市、87個鄉鎮市區。
銀髮運動
.
健康生活
石崇良:健康幣延後上路 將跨部會整合運動幣、文化幣
衛福部、運動部今年陸續推出「健康幣」、「運動幣」,運動幣已在3月1日上路,健康幣原定4月上路。不過,衛福部長石崇良今天在立法院表示,將重新整合運動幣、文化幣、客家幣等幣別再上路,避免疊床架屋。他也透露,已有許多商店表達合作意願,未來能運動折抵商品,帶來良性循環。
復能
.
長照3.0
【賴添福專欄】長照3.0引領改革 四大核心建議仍待解
政府今年啟動長照3.0計畫,預計長照需求人數將由2026年92.3萬人成長至到2035年達129.6萬人,使用人數由62.9萬人成長至97.8 萬人。以人均支出成長1.4%估算,年度經費將由1152.96億元增加至1788.66億元,十年共計投入1兆4457億元。然而,制度擴張也同步帶來人力、財務與服務品質等新挑戰。
健保署
.
偏鄉醫療
健保擴大花東偏鄉全人整合照護 新增5地區投入2.5億元
↑花蓮縣秀林鄉執行偏鄉地區全人整合照護。(圖/健保署東區業務組) 健保署宣布,為因應高齡化與慢性病照護需求快速增加,將持續擴大偏鄉地區全人整合照護計畫。今(2026)年將新增花蓮縣萬榮鄉、卓溪鄉、豐濱鄉,以及台東縣海端鄉與綠島鄉5個執行地區,合計投入約2.5億元,預估整體服務人數可達約2萬人,強化花東偏鄉的整合照護服務。
長照3.0
.
家庭照顧
【家總專欄】從總統特赦案出發 改革家照支持政策起點
賴總統以人道理由特赦因悶死照顧逾50年腦麻癱瘓兒子被判刑定讞的8旬婦人林劉龍子。台灣史上只有9次總統行使特赦權,這是首次用在照顧殺人事件,動見觀瞻。
在地老化
.
長照3.0
【侯勝宗專欄】陪伴長者好好老去 讓長照交通不只接送
在許多社區裡,我聽過無數次這樣的話:「不是我不想出門,是我出不去。」沒有電梯的老公寓、狹窄陡峭的樓梯、缺乏隨時能陪伴的人力,讓「在地老化」成了一句很美、卻很容易破碎的理想。
預防醫學
.
雲端服務
專訪南投縣衛生局局長陳南松:智慧雲串聯全縣 開啟偏鄉智慧照顧革命
Profile-陳南松 出生於南投縣松柏嶺,國防醫學院公共衛生學研究所衛生行政碩士、東海大學工業工程與經營資訊學系博士,曾在台中榮總任職,先後擔任台中縣衛生局局長、台中市衛生局副局長與代理局長,公職年資長達40年。3年前返鄉任職,具有公共衛生專業,也兼具領導管理長才。 南投縣衛生局局長陳南松
長照3.0
.
長照人力
【張宏庠專欄】解決長照人力困境 應朝往「成果導向」
討論長照人力問題時,社會大多聚焦於「供需落差」:缺多少人?給支付、待遇要不要提高?是否引進外籍人力?這些問題固然重要,卻仍停留在「補洞」與「成本控制」層面。 如果政策目的只是追求服務數量,最終只會陷入無止境的人力追逐戰,難以真正改善照顧品質與家庭負擔。事實上,台灣長照政策應從「目的」出發來思考:我們要的是更多的服務數量?還是更有價值的服務成果?
1
2
3
4
5
More