過去幾年，長照2.0打下了堅實的基礎，據點從700多處拓展到超過1萬處，服務人數突破75萬，涵蓋率從2成提升到8成以上。這些成果不只是數字，而是真實改變了無數家庭的日常生活。如今，當社會逐漸走向115年的長照3.0，問題已不在於「有沒有服務」，而是「服務能改善多少生活」。這是民眾的期待，也是制度升級的必然。
由量轉質：長照3.0的必然進程
長照2.0已經證明，台灣能在短時間內快速擴充服務量能，讓更多家庭獲得支持。然而，當服務觸及面越來越廣，民眾自然開始關心：服務是否及時？是否有效？是否安全？這些問題正引導我們從「數量擴充」走向「品質提升」。
長照3.0的重點不再只是「服務可近」，而是「服務有感」──不只是有人上門，更是能真正減少跌倒、感染，能維持生活能力，能減輕家屬壓力。這樣的轉變，需要清楚的品質方向，也需要機制來激勵。
品質加給設計：讓努力被看見
要讓品質落實到現場，就需要設計一套「品質加給」制度。這不是增加負擔，而是把照顧專業人員每天在做、卻容易被忽略的努力，轉化成可見的回報。國衛院研究提出六大面向品質指標，而其中最能讓民眾有感的，可以聚焦在四個具體獎勵方向：
- 即時進家服務：長輩出院或完成評估後三日內就能有服務上門，避免照顧空窗，讓家屬安心、長輩安穩返家。
- 專業介入比例：出院後三日內，若能有復能、護理、營養或口腔等專業介入，就等於在家庭和醫療之間補上一道安全防線。
- 功能改善比例：透過CMS或ADL/IADL重評，若機構的改善率優於全國平均，就代表服務不只在「陪伴」，而是真正幫助長輩維持或提升生活能力。
- 社區連結比例：機構若能串起據點、送餐、喘息與跨機構合作，形成「共融照顧圈」，就能把照顧力量擴大到整個社區。
這些品質加給，讓政府有具體方向推進，讓機構找到專業投入的價值，也讓第一線人員感受到努力能被肯定。
實證與借鏡：制度微調，見成效
值得欣慰的是，研究已經提供我們強而有力的依據。國衛院的實證指出，早期介入復能與居家護理，不僅能改善ADL與CMS功能等級，還能減少急診與住院；「專業＋輔具」的服務組合，在健康成效與費用控制上，也比單純照顧或喘息更有成效。這些證據說明：投資在品質，就是最務實的節省。
國際上，日本介護保險的加算制度更是清楚示範。服務快、專業到位、退院銜接好，就能獲得加給；品質不佳，則會減算。制度設計不必大幅翻修，只要讓支付與品質連動，就能引導服務提升。
台灣長照3.0若能借鏡這樣的精神，在既有制度上加上一層「品質加給」，就是「少改制度、多收成效」的務實升級。這不只是政策的前進，更是對民眾的承諾：長輩少一次跌倒、少一次感染，家屬少一份焦慮，這更能展現台灣長照的價值。
（專欄反映作者意見，不代表雜誌立場）
喜歡這篇文章嗎？加入會員即可收藏文章、產品及供應商