【投書分享】叫好不叫座的小規模多機能服務

【讀者投書】叫好不叫座的小規模多機能服務
2020/07/30
作者/專欄

文/永信社會福利基金會發展部主任葉建鑫

衛生福利部於2015年開始推動小規模多機能服務(以下簡稱小規機),為了讓服務量能快速提升,鼓勵既有日間照顧中心轉型為小規機,補助開辦設施設備費40萬及1位個管員薪資。

在中華民國老人福利推動聯盟的輔導下,小規機陸續開辦,2015年佈建22處、2016年增加19處、到2017年底全國小規模多機能服務共有51家。然而,2018年衛福部推動長照給付及支付制度後,服務量能急凍,甚至有3個單位退場,2020年小規機單位總數僅66家。比照日間照顧中心已經成長至430家,並開始呈現群雄競爭及集團化的趨向,小規機提供多元與連續性服務,以使用者角度來提供全人服務,為何為叫好不叫座呢?筆者透過小規機實務經營經驗剖析此一現象。

成也住宿敗也住宿

認知障礙長輩接受小規機服務,除了可以避免一夕之間快速退化外,對於家庭主照顧者來說,臨時住宿服務就是最大的幫忙。

每次演講時,我都會假設一個情境,如果有一個認知障礙的雙老照顧家庭,當主要照顧者生病住院時,認知障礙者唯一可以選擇的服務,大概就只有機構喘息服務。然而一個具行動能力的認知障礙者,突然被安排到陌生的機構時,可能會因為惶恐或緊張,產生許多行為精神症況(BPSD),包括徘迴、妄想、視聽幻覺、攻擊行為等等,有時甚至會產生日夜顛倒的情況。

一般住宿型機構通常的照顧策略,往往都僅能使用約束方式來確保長輩的人身安全,待主要照顧者出院要重新接回認知症長輩時,常會發現長輩體力下降了,甚至喪失行走能力,溝通能力下降,本來是自己走入機構,卻變成得坐輪椅回家的窘境。或許這個案例相當極端,但是卻讓大家更容易去想像,接受機構喘息照顧可能會對認知障礙長輩造成多大程度的影響。

小規機的最主要精神就是由同一組工作人員來提供長輩所有的服務,透過控制服務規模,長輩可以熟識每位工作人員,在接受居服、日照或住宿時,也比較安心與放心,BPSD(失智症的行為精神症狀)自然就會大幅降低,家庭照顧者也能有更多喘息的空間。

然而,提供臨時住宿服務會面臨2大瓶頸,分別為財務問題及人力問題。

小規機的最主要精神就是由同一組工作人員來提供長輩所有的服務。(圖片提供/永信社會福利基金會)

財務瓶頸:1年增加40萬成本

長照給付及支付標準目前於「小規模多機能-夜間喘息」的給付價格為每次2,000元,時間從下午6點至翌日上午8點,長達14小時。

依照永信心佳小規機的薪資標準,每位工作人員出勤夜班12小時,人事成本至少2,500元(包括加班費、夜班津貼等),另外還要1位人員加班2小時,以符合服務14小時的要求。因此,每提供一次的臨時住宿服務,光是人事成本就高達3,000元以上,還不包括水電、餐食、交通接送等成本,等於每服務1天就要虧損1,000元以上。而依據永信心佳小規機臨時住宿服務統計,2019年共服務72人次,服務天數卻高達65日,表示大部分僅1位長輩接受服務。而永信心佳住宿服務採取3天前預約的模式,雖給予家屬相當多彈性,但仍無法有效增加服務量能。

對比其他長照服務項目,臨時住宿可能是唯一CP值為負的項目,對於機構經營者而言,單純提供日間照顧服務不僅有更多盈餘,照顧風險也相對低很多。然而,值班人員提供照顧服務一天,隔天該值班人員就必須休假,因此為了維持服務穩定,仍須編制足夠人員,規模一樣的小規機與日間照顧服務機構相比,小規機須增聘1人,1年下來,增加的成本絕對超過40萬元以上。

人力瓶頸:招募困難壓力大

夜間雖然僅需1人值班,但是目前投入長照工作的照服員對於輪值夜班的意願都不高(住宿式機構更為嚴重)。若既有日間照顧中心轉型成小規機,第一個可能面臨的問題就是照服員的離職;如果是新開設的小規機,招募照服員的難度就會相對提高。

另外,若是僅有1人值班,但得同時服務2位長輩時,照服員的壓力其實相當龐大,更不用提依照勞基法的規定:每工作4小時必須休息30分鐘,對於照服員而言,30分鐘的休息時間仍須維持待命的狀態,完全沒有辦法休息。

小規機的最主要精神就是由同一組工作人員來提供長輩所有的服務。(圖片提供/永信社會福利基金會)

解決之道:調整政策與經營策略

綜合上述的困境,可分別從調整長照政策及機構經營兩個面向來改善。

在長照政策的部分,需要提高住宿服務的給付標準,或是增加政策性補助,以減少業者的虧損。

小規機依照長輩的需求由機構自行增減服務項目,但是依照目前臺灣長照給付模式,所有項目的增減、當月服務次數的變化,皆須透過A個管的機制來調整,可謂是疊床架屋、浪費人力。因此,建議政策應作調整,當小規機的專業人力當符合個管員資格時,即讓小規機具備A個管之功能,同時給付個案管理費,才能讓整套服務更貼近小規機的精神。而夜間人力不足的部分,目前專業人力如具備護理師或護士資格可作為夜間執勤人力,但是社工員卻無法作為夜間人力,因此建議修改規定,讓具備照顧服務員資格的社工員也可作為夜間人力,如此將可以有效提升人力的彈性運用。

在機構經營的部分,當規劃小規機時務必要考慮到假日及夜間輪班的薪資制度,特別是夜班津貼,必須讓照服員有感,且招募員工時必須事先說明,避免實際提供住宿服務時,造成沒有人員值班的窘境;假如多聘僱一位照服員,則可以儘量提供假日服務,透過假日服務的政策性補助,來彌補住宿服務的虧損。有鑒於日間照顧服務量能逐漸增加,市場越來越競爭,小規機提供住宿服務有可能成為吸引長輩的最大誘因。

小規機的最主要精神就是由同一組工作人員來提供長輩所有的服務。(圖片提供/永信社會福利基金會)

目前長照政策仍以居家服務為主軸,因此居家服務的給付條件較為優渥,如居家喘息服務6小時即可以獲得2,310元的給付,假日甚至有政策性補助。而在政策排擠且照服員較願意提供服務的情況下,自然而然就會造成服務提供的排擠現象。

然而,政府常常頭痛醫頭腳痛醫腳,發現小規機服務量能不足,就提高開辦費補助,比日間照顧服務的補助高出100萬元,但卻沒有想到提供住宿服務每年增加將近40萬成本,最初的開辦費補助差額不到3年就被彌平,自然就沒有辦法吸引到業者投入服務。因此,政策應該給予小規機更多的彈性,減少單位的營運障礙,包括A個管的權限、夜間人力的運用等等,讓這項最具人味的長照服務可以在台灣開枝散葉。

(投書反映作者意見,不代表媒體立場)

喜歡這篇文章嗎?加入會員即可收藏文章、產品及供應商

你也有話想說嗎?歡迎將文章寄至投書信箱:ankecare@gmail.com